Curso: El euro

55. Comercio exterior colombiano con la UE (3)

Capítulo anterior: 54 - Comercio exterior colombiano con la UE (2)
Capítulo siguiente: 56 - Comercio exterior colombiano con la UE (4)

Los anteriores datos dan cuenta de la evolución comparada de nuestro intercambio comercial con la UE y con otros grandes socios comerciales durante el primer quinquenio de la década pasada.  En ambas tablas, las cifras comunitarias se refieren a los 15 estados miembros de la UE.

Para las tablas 28 y 29 existen varias conclusiones:  Se advierte la participación creciente de la UE en el total de nuestras exportaciones al mundo, de un 21,1% en 1992 hasta un 30,4% en 1994, tras una reducción sensible en el lapso 1990-92.  Esta participación disminuyó nuevamente en 1995 pero aún es demasiado temprano para calificar un desempeño que contrasta singularmente  con el que se desprende de las estadísticas europeas.  En promedio, en todo caso, la UE ocupó el segundo lugar durante el período de 1990 a 1995, con un 26,1% del total, después de los Estados Unidos, con un 36,3%.  El ritmo  de aumento anual de nuestras exportaciones (5,7%) también superó el de nuestras ventas a Estados Unidos (3,4%).

Sin embargo, y a diferencia de la UE, la participación de los Estados Unidos en el valor exportado por Colombia al mundo empezó a declinar desde el año 1993.  Por otra parte, el 35% de las exportaciones colombianas a los Estados Unidos en 1995 (US$1.301 millones de un total de US$3.755 millones) consistió en petróleo crudo, o sea un producto que es dable colocar en virtualmente cualquier zona del planeta.  Sin el petróleo, nuestras exportaciones a la UE vienen en primer lugar, antes de nuestras ventas a Estados Unidos,  En tercer lugar viene Venezuela con el 7,0% y, en cuarto lugar, Japón, con el 3,5%.

La segunda conclusión consiste en que estos 4 grandes socios se dividen en 3 grupos:  quienes nos venden más de lo que nos compran (Japón y Venezuela), quienes nos compran aproximadamente la misma proporción de nuestras exportaciones que la alcanzada por ellos en el total de nuestras importaciones (Estados Unidos) y quienes, bajo cualquier tipo de medida, nos compran mucho más de cuanto les vendemos (UE).  Esta situación se evidencia de 2 maneras.

Por una parte, era bastante mayor la participación del primer grupo en el valor importado por Colombia (8,4% para Japón y 8,5% para Venezuela)  que la que ocupaban en su valor exportado(3,4% y 7,7%).  En cambio, la participación de los Estados Unidos es prácticamente  la misma en uno y otro caso (37,0% contra el nivel, ya anotado, de 36,3%).

 A su vez, es comparativamente baja la participación comunitaria, con tan solo un 18,8% de las importaciones realizadas durante el periodo.  Se advierte, al tiempo, una gran estabilidad en dicha participación (cercana a 19%), contrastada con el despegue que se produjo en nuestras exportaciones a la UE a partir de 1992-93 cuando su participación giraba en torno  a 22% y 23%.  Nuestras  importaciones desde la UE han aumentado  a un ritmo menor (l6,3%) que desde Japón (17,2%), Estados Unidos (23,5%) o Venezuela (33,9%).  Se advierte una mayor dinámica del comercio exterior con Europa en términos de nuestras exportaciones, junto a una gran estabilidad en cuanto a importación se refiere.

Finalmente, vale la pena anotar las consecuencias de estas evoluciones tan dispares, en el plano tanto del comercio exterior total del país como de su balanza comercial.

La participación de los 4 socios en el comercio exterior de Colombia mantiene el mismo ordenamiento relativo observado anteriormente, con los Estados Unidos, en el primer lugar (36,7%), seguidos por la UE (22,3%), Venezuela (7,8%) y el Japón (6,1%).  Por su parte, la UE es el único de nuestros grandes socios con el cual sostenemos habitualmente una balanza comercial positiva, si bien ésta ha venido disminuyendo, en promedio, durante el período.  Mientras que a los Estados Unidos y al Japón correspondían respectivamente el 43,5% y 55,3% del déficit de balanza comercial acumulado por Colombia de 1990 a 1995, con sendos saldos acumulados (negativos) de US$2.201 y US$2,793 millones, y también mediaba un déficit substancial con Venezuela, con la UE se logró un superávit acumulado de US$2.514 millones, respectivamente igual al 114,2 y 90,0% de nuestro saldo deficitario frente a Estados Unidos y Japón.  También era el 197% del  déficit acumulado con Venezuela (US$1.144 millones y 23% del déficit acumulado del período).

La UE es, en otros términos, un socio ideal.  Nuestro acceso, decididamente preferencial, a su mercado se ha visto dinamizado en años recientes sin contraprestación paralela a favor de las mercancías comunitarias y con una participación global suficientemente grande en todo caso, al seguir inmediatamente a aquélla de los Estados Unidos e inclusive, antecederle bajo determinadas condiciones, para ameritar una prioridad conmensurada a favor de nuestro intercambio comercial con dicho socio excepcional.

El cuadro de nuestro  comercio con la UE  es más favorable aún si se toma  como punto de partida el inicio de nuestro déficit comercial con el mundo en el año 1993:  mientras que el mismo fenómeno se dio con los Estados Unidos y con  Venezuela, y con el Japón se agudizó el déficit preexistente, tan sólo tuvimos un leve saldo negativo con la UE en dicho año, pronto revertido en 1994, y se dio un equilibrio virtual en 1995.  Nuestro comercio con Europa ayuda a equilibrar, en  algún grado, el que sostenemos con nuestros otros grandes socios comerciales.