Un artículo publicado en el « Letzebuerger Bauer » de 1999 trata de demostrar que una instalación de ese tipo puede ser rentable si pudiese vender el KWh a 3 LUF  (9 centavos dólar).

Pero los subsidios de los diferentes ministerios para esa instalación son de unos 3 millones ($us270.000).

Sin los subsidios, el precio del KWh sería de 5 LUF (us$ 0,15), cinco veces más alto que el KWh proveniente de las centrales convencionales o nucleares. El costo de incineración de los desechos es actualmente de 3700 LUF (us$ 111) en la región de París.

Si se junta esta incineración con la valorización térmica de los desechos orgánicos en las centrales de incineración modernas, previendo que estos desechos sean relativamente secos, ello podría generar beneficios de 1200 LUF (us$ 36) por tonelada de desechos, o por lo menos operar a costo cero si se incluyen verdaderamente todos los costos, porque ello permitiría grandes cantidades de combustibles fósiles.

Este ahorro de combustible fósiles representa igualmente una real y sustancial reducción en las emisiones de CO2.

En efecto, los desechos orgánicos emitirían la misma cantidad de CO2 a través de su putrefacción.

Y asimismo, si se admite que la combustión genera CO2, no se puede ignorar que durante el compostaje la mitad de la materia orgánica se transforma en CO2, y que además se emite [6] CH4 y N2O, que son gases de efecto invernadero mucho más eficaces (280 veces más para el protóxido de nitrógeno).

Desde un punto de vista ecológico la valorización térmica parece en consecuencia ser la solución recomendable para el entresacado de bosques, la poda de ramas, quita de corteza y los residuos de paja.

Si la "valorización" térmica ha sido mal vista durante mucho tiempo es porque los incineradores de desechos de la primera generación dejaron una mala imagen de marca para todo lo relativo a la combustión de basuras.

Pero las normas de emisión de la mayoría de los países se han hecho sobre valores muy estrictos.

Existe sobre todo un temor por las dioxinas, y por esta razón las normas de emisión de dioxinas en los incineradores se fijaron a valores extremadamente bajos.

Se ha calculado [7] en base a esto que las cantidades de dioxinas emitidas al ambiente por los incineradores no representaron a partir del 2000 más que un pequeño porcentaje del total de las emisiones, mucho menores a las de las centrales de carbón y las industrias, y también 5 veces menos que las estufas a leña en nuestras casas.

Durante los últimos años se ha caído en cuenta que el compost y los lodos de las plantas de depuración de efluentes contienen grandes cantidades de dioxinas y representaron, en el año 2000, el 40% de las cantidades introducidas en nuestros jardines y campos.

En los jardines fertilizados con lodos de las plantas depuradoras se encuentran 7 veces más PCB en las zanahorias [8].

En Alemania [9] los se impusieron valores límites para los suelos agrícolas y los pastizales son prohibidos para el ganado si se sobrepasan estos valores.

Por otra parte es asombroso que los composts contienen tanta dioxina y HAP, en promedio unas 12 veces más que los suelos agrícolas [10] (Los lodos de las estaciones de depuración contienen unas 20 veces más).

Se trata de una concentración que casi no difiere entre los composts que provienen de las ciudades o del campo [11].