LOS HECHOS

Para el periodista es igual que para la policía y la justicia."En la investigación criminal el tiempo que pasa es la verdad que huye". Edmond Locard

Saber calificar y cuantificar oportunamente los hechos, es parte del arte, y la pericia periodística. Como guía comparativa para utilizar en la labor periodística, se puede analizar la clasificación que realiza Luis M. Desimoni.

Apreciación Objetiva de los Hechos
1. Reconocimiento de hecho inverosímil
2. Exposición carente de probanzas
3. Exposición sobre cuestiones complejas
4. Exposición con contradicciones
5. Exposición concordante con los hechos
6. Forma de percepción de lo declarado
7. Importancia de la inmediación

Valoración de la Declaración Confrontada con otros Elementos
1. Falta de concordancia entre testigos
2. Discrepancia en el conjunto de indicios o hechos

Modo de Valorar Testimonios
Observar: La probabilidad, improbabilidad, o de certeza de lo sucedido.
Como los jueces, el periodista puede valorar, analizar y reflejar los hechos desde la Sana Crítica.

LA ESCENA DEL DELITO

La escena del delito siempre guarda pistas e indicios para ser investigados "testigos mudos". El lugar no debe ser alterado por la gente, los medios de prensa, ni por los investigadores policiales y judiciales. Todos sin excepción deben cuidar el cumplimiento efectivo de esta regla.

LA VÍCTIMA, EL VICTIMARIO, EL MEDIO Y LA OBJETIVIDAD PROFESIONAL

Investigar con detalles que definan claramente los ilícitos, supone mantener la debida imparcialidad y distancia entre los actores. En ningún momento tenemos que dejar de informar sobre lo que se sabe de la víctima y del, o los victimarios incluyendo la identidad biográfica. A menudo esto lleva a conocer patrones comunes del delito y entre otras cosas, pistas que puedan llegar a evitar o esclarecer junto a la justicia otros hechos.

El periodista no está preparado para "patear hormigueros" y así generar noticias. Esto es peligroso, dificulta y se enfrenta a la tarea policial y judicial. El método y la objetividad en el iter criminis (camino del delito), debe culminar siempre, con una justa y correcta información.

Productos de los continuos y exhaustivos estudios sobre las víctimas, el Primer Simposio sobre victimología, en -Israel 1973-. Define a la Victimología; como el estudio científico de las víctimas del delito.

Los estudios de las víctimas y de la disciplina lleva el sello histórico de Hans von Hentig y Beniamin Mendelshon.

El famoso penalista y estudioso de esta especialidad, Elias Neuman, resalta lo legado por Mendelshon quien se encargó en clasificar a las víctimas: a) La víctima enteramente inocente o víctima ideal b) La víctima de culpabilidad menor o por ignorancia c) La víctima es tan culpable como el infractor (víctima involuntaria) Luego existe otras clasificaciones que merece estudiarse en la obra de Neuman, Victimología - Se recomienda leer la obra del Dr. Neuman por ser única en su tipo-

Aunque se discute todavía si tiene o no la categoría de ciencia, muchos prefieren ubicar a la victimología como una rama auxiliar de la criminología.