Comencemos:

Pongamos un análisis inicial en un entorno de 10 periodos, del Excel, pon 10 periodos, OK.,  bien, ahora tienes que poner un tipo de interés del 9,72%, ya que lo que estamos es midiendo el poder relativo del caos, del americano con el anticaos del alemán, el francés, lo vamos a descartar de los análisis, pues es mas potente el alemán, así que solo vamos a analizar alemán con americano.

Bien, por que ese tipo de interés, por que estamos buscando estatificar la economía. A ese tipo de interés, tienes que poner método de amortización, alemán y después americano y comparar resultados. Con el americano, nos da que estamos en caos, y que la serie convergente de largísimo plazo será de 248 euros, si el importe medio de los préstamos es de 1000 euros. etc., bien, en alemán, estamos en anticaos, y la serie convergente da 248 euros, por tanto, los tenemos estatificados a un nivel de competitividad, medio, equivalente aproximado.  Por eso escogemos esa cifra.

Pero esa cifra proporcionada por la serie convergente nos da otra, mas importante aun, que es la inflación, máxima teórica de ajuste de largo plazo de la economía, donde no suponemos aun que por divergencia de tipo e inflación, la gente o compra acciones a préstamo o bien, tiene poder de amortizar por ejemplo a la inflación en vez de al tipo de interés.

Como se haya la inflación, máxima, sistémica, muy sencillo, simplemente representa, el hecho, de que al haber dinero excedentario, el sistema devuelve una inflación mayor que económicamente anula este exceso, e impide que económicamente estén creciendo las reservas, a nivel real de inflación.  Por ejemplo al 9,72% del análisis, la economía debería para el siguiente periodo generar únicamente  1097,20 euros, pero con la serie convergente genera, 1248 euros, bien, eso nos da una ecuación, medida así, que ya tienes ajustada en el Excel, y proporcionada por una simple regla de tres.
1097,2=9,72%  1248= Z donde Z nos da un valor de 11,05%, de inflación máxima.

Bien, como consecuencia de todo eso, si la inflación, es de ese termino, 11,05% ya tenemos un sistema donde compiten equitativamente el caos americano con el anticaos alemán.

Pero la inflación, en una economía, no es un ajuste de la economía, la economía solo marca una tendencia pero no es un ajuste.La inflación es la intención real de beneficio de las personas, en media, que consiguen.

Pongamos un supuesto cualquiera, supongamos, hay un nivel de competencia, menor entre empresas a este optimo absoluto. Y por ejemplo, a largo plazo están ganando el 15% o lo que sea, y de idéntica forma el sistema no impide y dota del dinero necesario para que se remunere de igual modo a los trabajadores.

Pero la economía entre métodos ya esta desajustada y decantada.
Como muy sencillo, por este hecho gana poder el método alemán y lo pierde el americano, si la presión fuera en el sentido opuesto sucede al contrario.

Veamos estrategias muy simples de lucha, que corroboren lo descrito:
Primero por ejemplo busquemos que tipo de interés nos aproximan al 15% inflación en cada método.

En americano nos da un 14,6% de tipo.
En alemán nos da un  12,3% de tipo.

Por tanto para las preferencias de beneficio de la sociedad y su estatus consolidado, el método alemán gana en competitividad al americano, puesto que acumularía reservas por encima de las necesaria con subir el tipo hasta el 12,3% y el americano, no puede entrar a competir, ya que necesitaría, cobrar un tipo de interés del 14,6%, y obviamente los clientes, prefieren su banco no les cobre un tipo de interés alto, ya que pagan mas, dinero, aunque ambos den ventaja sobre la inflación.

Pero bueno, en realidad el hecho de que existan estas preferencias de compra no significa, el método americano no pueda competir con el alemán, sino que buscara los mejores escenarios, o los que le den ventaja, competitiva, puesto que el alemán, hay entornos donde no tiene el poder que si tiene el americano.

Veámoslos. El americano cuenta con dos armas, invencibles, y totalmente opuestas, la primera de ellas, buscar clientes, que necesiten prestamos de pocos periodos, y el otro escenario de lucha es el opuesto radicalmente, generar periodicidades, muy cortas de tiempo, si antes era mensual, ahora diaria, o semanal. etc.

Veámoslo. Pongamos con el 12,3% que daba el alemán, ahora el método americano, y lo que buscamos es que la inflación sea del 15%, bien, para conseguir el ajuste, necesitamos reducir, los periodos a 5 periodos, y de ese modo el método americano ya es competitivo, y lo que se producirá en economía será una especialización del método americano, cuando las preferencias de beneficio no correspondan, a productos, con una vida en préstamo, mas corta, por ejemplo el alemán prestando para coches y el americano, prestando para motos, ya que el americano, si en vez de a 5 periodos, lo hace a 4 periodos, incluso gana ventaja competitiva con el alemán, y su estabilidad le llevara a dar tipos mas bajos, económicos, por eso es un método excelente, así, las cosas que se pueden amortizar rápido tendrán en la economía menos tipo de interés, favoreciendo el consumo de crédito, ya que así la inflación queda controlada mas baja,  y el consumo presente, no fuerza a la inflación a subir, mas del optimo competitivo de las empresas.

Por otra parte así mantenemos controlados, los mecanismos que podrían darse no competitivos de los bancos del anticaos. Y penalizamos bienes de mucho precio, ya que así evitamos se especule con productos, de gran valor añadido, en base a especulación y no uso y disfrute.