La pregunta es como se les drena sin que se les afecte económicamente, aunque implique en realidad, que consuman menos, de lo que podrían, con el estado de la técnica existente o las estructuras productivas existentes.

Es muy sencillo, el mecanismo de las acciones, simplemente, es el idóneo, pues las acciones tienen la propiedad de ajustarse su valoración económicamente, sin dañar al ciudadano, en nada. Al formar su canal de residuo perpetuo. E inflación perpetúa.

Bien, obviamente a una empresa de innovación no la vas a exigir, que compre acciones,  de ella,  es tontería, ella, es la ineficiente. Pero que acciones, debemos coartar a los ciudadanos que compren de estas empresas,
Muy sencillo, a cualquier nivel de contratación su economía valor va a estar ajustada, otra cosa es el país.

Por tanto solo tenemos que ver que numero es el óptimo, y el resto hasta el 100% por ejemplo que las contraten de donde quieran.

Pero en este sistema habíamos aislado la economía productiva de estas empresas de la del resto, que las exigimos vivir en el mercado.
Entonces, realmente el préstamo económico, de los ciudadanos en estudio, es el mismo.
Y por tanto contrataban inicialmente 74668 euros en acciones, totales.

Lo que pasa es que en realidad económica, cuando dijimos que el estado daba una subvención, a las empresas de innovación, en realidad, jamás llego a aportarlas ni un solo euros, eso solo lo usamos para saber la cuantía de subvención que necesitan, pero no se la dimos, les obligamos a los ciudadanos a que se la proporcionasen ellos.

Como, muy simple, las empresas de innovación, jamás dejaron se formase la mecánica perpetua de inflación perpetua de su valor, sino que cada año emitirán acciones, las necesarias, para poder pagar los créditos.

Y cuantas acciones emitirán, muy simple, lo que necesitan, es decir, 37331 euros, y ya esta todo casi equilibrado.

Veamos que pasa al ciudadano, muy simple, el va a vender sus acciones, pero se encuentra, que el mercado las paga a la mitad, de lo que el necesita que valgan.

Entonces, parece que deseara cambiar de gobierno, pero en realidad, jamás vera ningún problema por un motivo. (En este ejemplo al final, vemos como el 100% de esas acciones, iban destinadas a estas empresas, este sistema es simplemente el que permite la fuerza máxima, económica.) (Con una estabilidad mínima en el sistema de empresas tecnológicas del 50% de rendimiento, si no tienen esto, ya necesitan subvención directa.) pero estando generando producto por el mismo valor consumo de todo el país, y como esto no es necesario, siempre sobraran acciones, es decir, en un país solo vamos a ver la ineficiencia de este tipo de empresas, determinar las ampliaciones de capital que necesitan y desde ahí, ver que volumen real de préstamo existe en la economía, y con eso , determinar que numero de acciones de estas empresas deben comprar los ciudadanos, que jamás serán el 100% pues no todos los productos son de alta tecnología, y si lo fueran, por definición, ya no hace falta.

La regulación necesaria de esta técnica debe permitir a los creadores de estas empresas algún tipo de incentivo, para que les sea útil la emisión de acciones y la perdida en parte de su empresa.

¿Que es lo que vera el individuo, en su sistema de amortización, y de riesgo?

Muy simple, no vera absolutamente nada. Veámoslo: El sistema en economía aplicada, se auto ajustara, pese a que estamos en el mas puro comunismo, al obligar a todas las acciones, que se permiten contratar a crédito sean destinadas al sector que necesitamos potenciar,  y ese sector representar toda la economía, y al ser necesario en el la ampliación constante de capital, equivaler a largo plazo la absorción social de la empresa.
Que ha pasado ahora, hemos anulado cualquier ineficiencia económica, y pasamos al neoliberalismo más puro.