Sobre la cuestión ambiental existen dos corrientes de ideas contrapuestas:

Por una parte los "ambientalistas" sostienen que existe un límite real al desarrollo económico, del cual no es posible retornar una vez transpuesto y proponen detener el desarrollo económico pues; aseguran, el mismo desarrollo económico que lleva hacia el límite, además provoca que ese límite se acerque.

Por la otra parte los "desarrollistas" defienden el criterio "liberal". Contrarios a la regulación y el control de la economía, sostienen que los mismos desarrollos económico, científico y tecnológico permitirán; llegado el momento, postergar los límites del desarrollo.

Lo cierto es que ninguna de las dos opiniones está respaldada por certeza alguna.

Cuando se dice que un desarrollo es sustentable, se refiere a que puede ser sustentado por el sistema ambiental.

En este aspecto, los "ambientalistas" opinan que sería necesario conocer cuál es el límite de desorden (entropía) que el sistema económico puede transferir al medio ambiente sin consecuencias, pero lamentablemente no alcanzan a definir el límite a que hacen referencia. Y los "desarrollistas", despreocupados, confían en que sabrán revolver el problema en el momento oportuno, aunque por ahora no saben como hacerlo.

La solución a esta cuestión pasa por conocer un criterio que permita valorar el estado de ambos sistemas (económico y medio ambiente), para luego mantener sus calidades o, mejor aun, aumentarlas.

El criterio que se propone es valorar la calidad del estado de todo sistema en función de su entropía de distribución. Se entiende que por la aplicación de este criterio se concilian las dos posturas contrapuestas (conservacionista y desarrollista), pues la valoración de la calidad del estado del sistema ambiental dará la medida de su proximidad a los límites tan temidos por los "ambientalistas". Y la gestión ambiental permitirá definir, desde el momento actual, los cursos de acción más eficaces tan buscados por los "desarrollistas".