12.170 cursos gratis
8.782.735 alumnos
Facebook Twitter YouTube
Busca cursos gratis:

Legislación de Guatemala (12/14)

Autor: ALBERTINA LOPEZ
Curso:
10/10 (3 opiniones) |8742 alumnos|Fecha publicaciýn: 13/01/2009
Envýa un mensaje al autor

Capýtulo 9:

 Interrogatorio a testigos (2/7)

Nota: Continuamos con las técnicas de contra interrogatorio a testigos.

b) Objetivos del contra interrogatorio

Una vez que el fiscal ha decidido contra interrogar, hay que plantearse cual va a ser el objetivo del mismo. Los fines de cualquier contra interrogatorio de la fiscalía pueden ser:

Rescatar del testigo lo que pueda favorecer la hipótesis de la acusación.
Desacreditar el testimonio de la defensa.

Estos fines no son excluyentes. En algunas ocasiones convendrá tan sólo rescatar lo favorable a la hipótesis del fiscal, en otros desacreditar el testimonio y en otros hacer ambas cosas a la vez.

El orden a seguir ha de ser este, ya que al terminar el interrogatorio la defensa, la impresión de credibilidad del testigo suele ser alta. Por ello es mejor aprovechar ese momento para rescatar y no cuando el testigo ha sido desacreditado.

A continuación vamos a desarrollar ambos objetivos:

* Rescate de los aspectos favorables del testimonio: Cuando el fin perseguido sea el rescate de la información favorable, el fiscal deberá:

Analizar la parte del testimonio vertido que haya sido acorde a su hipótesis para sacarlo a relucir en el contra interrogatorio.

Analizar aspectos que no hayan aparecido durante el interrogatorio, pero que el fiscal sabe que puede hacerlos introducir en el contra interrogatorio.

Cuando el testigo sea sólido, tanto por ser la persona inatacable como por haber vertido un testimonio íntegro y coherente, conviene buscar este fin. En otros casos solo tendremos que limitarnos a rescatar lo favorable por cuanto lo desfavorable es tan poco que no nos interesa desacreditar el testimonio. Si un testigo es poco confiable, generalmente lo es para todo y no solo para lo que nos perjudica.

* Desacreditar el testimonio contrario:

El objetivo buscado es que la impresión de coherencia que dio el testigo al terminar el interrogatorio de la defensa sea desvirtuada.

Existen dos estrategias para destruir un testimonio contrario:

1º Cuestionar directamente el testimonio: Muchas veces los testigos no tienen consciencia de mentir, sino que habiendo visto algún punto, presuponen los otros y completan con comentarios de otras personas. La estrategia en esos casos no es poner en duda su honestidad, sino hacer ver que realmente el testigo no está tan seguro como lo cree estar.

Nuestras novedades en tu e-mail

Escribe tu e-mail:



MailxMail tratarý tus datos para realizar acciones promocionales (výa email y/o telýfono).
En la polýtica de privacidad conocerýs tu derechos y gestionarýs la baja.

Cursos similares a Legislación de Guatemala (12/14)



  • Výdeo
  • Alumnos
  • Valoraciýn
  • Cursos
1. Legislación de Guatemala (1/14)
Curso sobre el derecho y la legislación de Guatemala en torno al proceso penal.... [12/01/09]
2.128  
2. Legislación de Guatemala (2/14)
Curso sobre el derecho y la legislación de Guatemala en torno al proceso penal.... [12/01/09]
3.756  
3. Legislación de Guatemala (4/14)
Curso sobre el derecho y la legislación de Guatemala en torno al proceso penal.... [12/01/09]
2.491  

ýQuý es mailxmail.com?|ISSN: 1699-4914|Ayuda
Publicidad|Condiciones legales de mailxmail