En el canal de las amortizaciones financieras su ecuación es la del mismo canal de variabilidad del cliente, pero será recortado, y preservado su mayor parte para, en caso de haber una crisis de extrema crueldad económica, recurrir a él.

Ese sistema, aunque no lo sepan los bancos, tiene poder por estandarización de comerles el 95% de su negocio, así de simple. (Solo les quedará el mercado de enormes proyectos financieros, como gaseoductos, etc., donde aparte más que el interés bancario prima el interés político o de estado.)

Bien, creemos la ecuación global del riesgo económico a nivel económico, es decir, muchas veces los bancos centrales parecen no tener decidido cuál es la mejor política a seguir, así pues, ayudémosles un poco, para que no tengan que pensar en coeficientes o en cuanto dinero meter a un mercado, hagamos que no tengan jamás que inyectar más.

La ecuación final de la variabilidad será entre la anterior y esta la que sea mayor:

Debéis saber que la variabilidad a nivel de economía, es el canal prima del ahorro económico, es decir, es dinero neto en la estructura bancaria. Está desarrollada para ello, y es el mismo coeficiente, pero ampliado.

En una economía, si el ahorro privado depositado en los bancos es del 20%, la variabilidad será del 80% como mínimo.

Si el ahorro es del 60%, la variabilidad será del 40% como mínimo.

Y ya está, están ya anulados hasta los bancos centrales. Esta fórmula, es imposible, jamás os de ninguna crisis.

Esta fórmula esta generada en propiedades caóticas del orden puro, donde complica la masa global del ahorro, es la masa global del crédito.

La propiedad caótica, no obstante, reordena todo el sistema hacia la igualdad de sus habitantes, pero permite toda su libertad temporal, ojalá aprendan eso las democracias.

Esta fórmula, al final conduce a un único equilibrio posible, tendencialmente, variabilidad al 50% y ahorro privado al 50%.

Es decir, conduce al acudir al crédito medio, acudir con un ahorro del 33,33% del valor de compra, y financiar un 66,66% del crédito, y con variabilidad del 50%, retornar a un acumulo de liquidez para posteriores prestamos del 33,33%, y su cuota media bancaria por tanto seria la misma que financiando el 100%, si no hubiera variabilidad.

Así es todo de sencillo en la economía humana.

Este texto está dedicado a un ex compañero mío de piso, con quien viví hace años, que llego a ser un empresario honrado, y buena persona, pero que hace 3 semanas dejó de estar entre nosotros. (Tal vez, ayudado un poquito por el sistema.) Ojalá, allá donde estés, hayas encontrado la felicidad, Héctor. (Aquiles puede que te venciese, Héctor, pero siempre fue él el más frágil en su talón bancario.)

David Sánchez Palacios.

NOTA: Con este capítulo hemos llegado al final del curso.