4.2.- LESIONES TRAUMATICAS

Como dijimos antes los fenómenos taxonómicos originan múltiples alteraciones en la estructura y composición de los huesos. Estableciendo comparaciones con otras poblaciones y similar cronología, encontramos paralelismo en el tipo de lesión de munición llamada de mostacilla por el tipo de perdigón del año 1812 (39).

Las lesiones de los cráneos se pueden describir de la siguiente manera:

Hemos detectado en algunos cráneos la presencia de lesiones que sugieren agresiones con objetos contundentes posiblemente armas de fuego (40).

Cavidad de morfología redondeada, presentando la cara interna del agujero una mayor pérdida de masa ósea debido al arrastre por la fuerza del impacto.
Una perforación en hueso occipital derecho por probable arma penetrante o proyectil
Una destrucción completa del hueso occipital por probable golpe.
Destrucción de bóveda craneana por golpe o aplastamiento.
Destrucción de hueso parietal y temporal izquierdo por golpe.
Perforación del temporal derecho de 1 cm., tiene aspecto de perforación por proyectil de arma de fuego. Destrucción de la base del cráneo.



4.3.-ESTUDIOS MEDICO FORENSES

Al iniciar esta investigación, el 11 de mayo se invitó a un médico forense (41) y al médico Guido Martínez quienes revisaron los restos determinando que se pueden tratar de restos antiguos, observando que algunos cráneos presentan golpes. El 18 de mayo un Especialista (42) del Museo de Antropología de la Universidad Mayor de San Simón, inspecciona las piezas óseas corroborando que se tratan de restos antiguos. El 19 de mayo un equipo del Instituto de Ciencia Forense, (43) revisaron los esqueletos y superficialmente determinaron que se tratan de restos antiguos que deben ser investigados en profundidad.El 30 de mayo funcionarios de la unidad de Turismo de la Prefectura, inspeccionaron ocularmente los restos hallados en la Iglesia (44).

Posteriormente el 3 de agosto el Antropólogo Daniel Goldstein de la Universidad de Rutgers del estado de New Jersey, realizó una inspección a los restos y llevó tres muestras a ser estudiadas en los Estados Unidos (45). El Dr. Goldstein menciona en su informe que no es necesario realizar una prueba química de los huesos, si así fuese no se dataría con exactitud. Se puede decir que los restos tienen una antigüedad más o menos de 200 a 300 años y tienen un carácter histórico a ser considerados. (46)

Notas:
(39) E. Prada y otros, Impactos por arma de fuego en restos óseos de la cripta de la iglesia de S. Agustín, Universidad de Valladolid, Valladolid. (Pro manuscripto).
(40) Son lesiones de naturaleza contusa y físico químicamente ocasionadas por la bala o proyectil disparado por un arma de fuego y por los elementos concurrentes más los elementos neoformados con ocasión del disparo. En disparos a larga distancia el orifico de entrada es bien definido mas no suele acompañarse de restos de pólvora, ni de orificios de salida ni de reingreso.
(41) Dr. J. B.
(42) R.S.
(43) Dirigido por el Dr. J. M.
(44) H. G., jefe de la Unidad de Turismo, y el arqueólogo R. M. explicaron que en la intención de preservar la historia y cultura del departamento, se está haciendo las gestiones necesarias, para realizar una investigación que determine la data de los restos y su contexto histórico, la solicitud de apoyo a este cometido, que permita obtener respuestas a las interrogantes surgidas a raíz de los hallazgos.
(45) Un trozo de mandíbula (E.3); un metacarpo (H); y un trozo de cabeza de fémur (C).
(46) Cfr. Informe del 1 de noviembre de la U. de Rutgers: Sin embargo, hay ciertos hechos curios os que valdría la pena mencionar. Es probable que los huesos tengan una antigüedad de por lo menos 200 años, y posiblemente hasta 300 años. La edad del piso original indica que el hallazgo tiene cierta antigüedad. Los huesos tienen algunos rasgos que denotan que se han exhumado hace muchos años, también demuestran aspectos llamativos como lesiones traumáticas en el cráneo posiblemente de una batalla o conflicto militar, que quizás pueda corresponder con una de las dos famosas batallas que ocurrieron cerca del área del templo parroquial. Al no tener muestras de los enterramientos que serian rastros arqueológicos que determinen una datación más exacta, tan solo se puede certificar que los huesos manifiestan rasgos llamativos de antigüedad e importancia histórica. Este hallazgo tiene mucha importancia histórica y antropológica en la zona de San Antonio, además para la historia de toda Cochabamba, y toda Bolivia. Sugiero que se amplié el estudio con más datos históricos de este hallazgo.