Banes entre 1850-1867: gestación del proceso político de la independencia

Para las décadas de 1840 - 50 las demoliciones de haciendas llegaron a la zona. Para 1852 ya estaban demolidas las haciendas de Mulas y Río Seco, Tasajeras y San Fernando. Para 1855 la hacienda de Banes también se había demolido y deslindada. En esa fecha los principales propietarios para el área Banes - Júcaro eran 7 personas: Domingo Marange con dos propiedades: La Venturosa y El Paso de Mulas, con 2 peones y 9 esclavos; el inglés Guillermo Gesti con tres propiedades en El Ramón, Corralito y Júcaro, con 2 peones y 6 esclavos; Isidoro Tamayo con una propiedad, 5 peones y 4 esclavos, siendo los otros propietarios: Lorenzo Martínez (San Lorenzo del Carmen), Manuel González (San José) y Vicente de Juan (Saltadero).

Los principales propietarios en la demolida hacienda de Mulas - Río Seco lo fueron: Juan González (sitio de crianza San Juan), Nicolás Rodríguez (sitio Santa Isabel), Manuel Batista (sitio San José), Isidoro Pupo (sitio Santa Fe), Isabel Rodríguez (sitio Santa Julia), los hermanos Tomás (sitio La Caridad), Miguel Ignacio (sitio La Redención y San Miguel), Antonio (sitio San Antonio) y Diego Ochoa (sitio Santa Isabel), José M. Delgado y Manuel de Feria (sitio La Unión), existiendo un litigio entre los herederos de José María Delgado sobre el sitio san Diego. Y en la de Tasajeras: Caridad Mariño (Sitios San Rafael y Santa Lucía), Francisco Carballosa (sitio Altagracia), Julián Genti (sitio San Carlos), José Antonio Mariño (sitio Los Ángeles), José Ángel Batista (sitio San Agustín), Francisco Batista (sitio La Caridad) y José Hernández (sitio San José).

Para 1852, la actividad productiva en la zona de Banes se caracterizaba por los siguientes índices económicos: Haciendas de cría: 23, Ingenios: 4, Potreros: 22, Sitios y Estancias: 53, Vegas: 6 y Colmenares: 6.

La riqueza ganadera informaba: 233 equinos, 698 vacunos y 8 000 cerdos, entre otros, para un total general de 8 989 animales.

En el plano de la propiedad las haciendas comuneras dominantes aún no estaban claramente deslindadas por agrimensores, lo que complicaba al acción de los propietarios. En el padrón se hace constar que de las 28 caballerías que componían los cuartones, sólo se comprendían en la información 10 porque eran las únicas cercadas, desconociéndose oficialmente el área física de las restantes tierras "por no estar deslindadas y ser comuneras".

Un padrón poblacional del propio año de 1852, fija las características socio económicas del territorio extendido por el cuartón de Banes, cubriendo las áreas de Río Seco, Banes, Tasajeras y Arroyón de Flores (desconocemos para esa fecha los datos de los cuartones vecinos de Samá y los Berros). Entonces, de los 668 habitantes allí reconocidos, en el plano estamentalmente los blancos significaban la mayoría poblacional, con un 50,45% de todos los habitantes, los libertos el 13,62% y los esclavos algo más de un tercio, con un 35,93%.

La población era fundamentalmente joven. El grupo etario entre 1 y 15 años equivalían al 47,75% de toda la población, los adultos entre 16 y 60 años, el 48,45% y los ancianos, un exiguo 3,59%.

Los esclavos informados en el padrón curiosamente presentaban características típicas del sistema esclavista plantacional, por su sobrepoblación masculina y la manifiesta juventud de los esclavos, a pesar de encontrarse en una zona particularmente ganadera y agrícola. El índice de masculinidad era de 1,62 hombres/mujer.

Se ha conservado el padrón gemelo para la zona entorno a Bariay, reportándose para esa área 1 110 habitantes, para una población total en la capitanía, fusionando ambos padrones, de 1 778 habitantes. Respecto a la zona cabecera y occidental del Partido, Banes mostraba el 18,95% de los blancos, el 5,12% de los libertos y el 13, 50% de los esclavos. Su población equivalía al 37,57 de todo el Partido.

Indudablemente el potencial demográfico banense reflejado en los datos indica que este era sólo algo más de un tercio de los de toda la capitanía, una cifra en verdad baja, indicativa de un bajo por ciento de ocupación humana física de la zona; pero ello no es sinónimo de total estancamiento. Del análisis de esta serie de datos, la conclusión posible es que un proceso colonizador se profundizaba en el lugar entre las décadas de 1840 y 1860, proceso que sería cortado por la Guerra de 1868 y luego recuperado en la década de 1880; pero vinculado a la plantación bananera.