5. PROCEDIMIENTO DE TRABAJO PARA LAS NEGOCIACIONES
GANA-PIERDE
Esta es la táctica recomendable cuando, sin descuidar las buenas
relaciones con la otra parte, estamos dispuestos a maximizar
nuestros intereses o a defenderlos de la voracidad del
contrario.
Si logramos convencer al contrario de que nosotros no necesitamos
llegar a un acuerdo porque tenemos otras soluciones alternativas,
lo pondremos automáticamente a la defensiva. Si, además, le hacemos
ver que es él quien necesita llegar a un acuerdo con nosotros a
cualquier precio, ya tendremos ganada la negociación.
Por eso toda la táctica negociadora se debe basar en ese objetivo:
el de hacer ver al contrario que el acuerdo es mucho más importante
para él que para nosotros y que para superar nuestro desinterés
tiene que realizar grandes concesiones.
No es un objetivo que siempre se pueda alcanzar, especialmente
cuando queremos vender algo, pero siempre se puede avanzar en esa
dirección.
En algunos casos también hay que utilizar la táctica de agotar al
contrario, porque así siempre cederá más que si está descansando y
relajado.
Vistas las tácticas básicas vamos a ver cómo llevarlas a la
práctica.
Una vez sentados en la mesa y establecido el clima de conversación
que uno deseaba crear, es conveniente empezar por recabar
información sobre las intenciones generales de la otra parte. A
veces resulta que no vienen a pedir lo que temíamos que pidiesen, o
que viene dispuestos a ofrecer de entrada más de lo que pensábamos
pedir. Hay que aprovechar los momentos iniciales para conseguir
cualquier información que nos lleve a una mejor definición del área
de negociación y del punto de no-acuerdo del contrario.
Es conveniente, durante esta fase exploratoria, demostrar poco
interés por llegar a un acuerdo y resaltar la gran cantidad de
soluciones alternativas a las que podemos recurrir sin necesidad de
la otra parte. Si el contrario nos ataca de esta forma, suele dar
resultado el contraatacar diciendo "no nos gustaría llegar a
un acuerdo con alguien que no esta realmente
interesado".
Hay negociaciones en las que sólo se discute un tema, por ejemplo
el precio, pero generalmente son varios. En este último caso caben
dos posibilidades. Una es la discusión "vertical", es
decir el ir acordando un punto tras otro. La otra posibilidad es la
"horizontal", o sea el negociar todos los puntos
simultáneamente.
Casi todos los autores recomiendan este último enfoque. No parece
aconsejable cerrar temas definitivamente mientras no se haya
alcanzado un acuerdo global.
Información de los programas con certificado
Hay 3 opiniones. Opina sobre este curso.
| Cursos | Valoración | Alumnos | Vídeo | |
|---|---|---|---|---|
|
Desarrollo en la gerencia del potencial humano La humanidad ha sido testigos de diferentes avances, descubrimientos, historias observadas, leídas o aprendidas en el camino, muchas de ellas narradas por alguien que las... [07/08/08] |
|
219 | ||
|
Ser líder Es un enfoque disciplianario de la Liderología como la ciencia de la transformación social a través del liderazgo. Así podrás mejorar tu calidad a la hora de trabajar y, ... [14/03/06] |
|
2.885 | ||
|
Líder. Teoría del liderazgo Ser líder. El liderazgo y su teoría. El rol del líder es vital. Una organización, o empresa, desde su naturaleza más elementa... [08/06/09] |
|
3.045 | ||
Publicar en
del.icio.us
digg
meneame