Bien, de hecho la lotería es un juego de diseño que tiene un componente caótico, y eso es muy bueno.

Centrándonos en lo importante, decir que preserva el sentido de la equidad pero no la produce, pero si la produce en media.

Eso es bueno, donde la gente ya haya aprendido a celebrar la fortuna de los demás, y no la envidia, pues denota que todos a través de ella nos podemos ayudar.

Y el grado de irregularidad en el premio, puede ser un patrón de estabilidad económica muy bueno. Reduce la necesidad de crédito, y reduce inflación de la economía, etc.

Es más, llegado el caso, ante la falta de escrúpulos de los bancos, si tenemos que dirigirnos como sociedad hacia estos patrones basados en Randon Walker, para suplantar en todo lo posible a los bancos debemos de hacerlo, pues lo que han hecho al coartar al 50% la financiación de las empresas que antes concedían, no tiene perdón, aparte puede evaluarse como táctica colusiva.

De hecho, habría que plantearse muy seriamente si se les debe permitir acceso al dato de la cirbe, pues cualquier gerente de empresas puede corroborar el hecho simple de que un banco empiece a retirar financiación de una pyme, ocasionando que el resto de bancos se retire y la dejen arruinada, que es lo que ha pasado en España, denotando los que quieren que no se les estigmatice, lo que han hecho de veras, esos mismos que se frotan las manos diciendo que su sistema es segurísimo, por el resarcimiento descomunal que la ley les permite.

Un banco debería medir todo su riesgo en variabilidad, y si el cliente, por ejemplo, no paga sus dos o 3 primeras cuotas, aparte de un poco culpa del banco, de no saber realmente la situación financiera, pero si es por culpa de desentendimiento en este caso, yo si veo oportuno resarcirse hasta con un 5% o un 10% del valor de financiación, pero no más. Solo mayor si de repente todo el mundo comienza a dejar en masa la compra, y en ese caso no se dará más resarcimiento, sino que el estado le ayudará sin miedo a ese banco, y no eso de embargo la casa de tus padres, hijos, y todo.

O te dejo en renta pura de subsistencia.

Bien, sea como fuera, si este es el sistema, los ciudadanos deben tratar de alejarse de él a toda costa, de ello depende su seguridad humana.

La lotería, es un buen mecanismo, y si hace falta, mediante ella, acudir con una entrada grande a la compra de algo, los ciudadanos debemos apoyarnos en ella para conseguirlo. Y así, negociar de verdad, y no entrar en un banco, casi a entregar nuestra alma.

Incluso la lotería, es un factor puro en este contexto para controlar la demanda agregada.

Eso sí, la lotería puede ser cruel contigo, y puedes perfectamente tardar 2 años en conseguir que te toque el dinero para la entrada del piso, aunque piénsalo mejor, durante ese plazo, tampoco les has dado a los bancos tus ahorros para que te los devalúen.

Es muy triste tener que escribir estas palabras, pero ante lo que se ha hecho en banca, son muy justas. De hecho, si el carácter humano prevalece como hecho social, en la lotería puede conseguirse no fomentando loterías de 100 millones de euros, y aparte, pidiendo consumo posterior al que te toque.