La lotería no es un aumento de patrimonio neto, ante lo que el estado deba cobrar impuestos, como ahora del 30%, creo que es, ya que el premio ronda el 70% de lo recaudado, sino todo lo contrario, o de proceder de este modo, equivalentemente a quien pide un crédito en un banco, habría que cobrarle ese 30%, idénticamente.

El motivo es simple, la lotería, de este modo, se ha vuelto un simple canal del ahorro que los ciudadanos buscan como alternativa para reducir las alarmantes comisiones bancarias, que fácilmente sobrepasan en un 15% el valor real del bien que compras, y aparte, eso no les protege en nada, sino que hacen añicos al cliente, cuando el banco puede ejercer sobre él un resarcimiento vergonzoso.

Incluso la lotería puede generar un canal del ahorro lo suficiente como para que surjan prestamistas privados cansados de lo poco que paga el banco por los ahorros, y permita suplantarles, en mayor medida, si no han sabido respetar a sus clientes.

Aparte, si hay que ponerse en el caso más duro posible, al reducir el volumen de créditos agregado de la economía, tendremos menos crisis, obviamente, dado que el sistema actual, basado en poder, y muchas cosas, ha demostrado que repite periódicamente crisis, y además las genera en cascada. Es más, a nivel social sucede una cosa, yo tengo como habitante un valor muy alto para la sociedad, pero no seré egoísta, no me creeré el único capaz de hacer un acto importante para ella.

Es decir, si a mí no me toca la lotería, le puede tocar a un empresario, que donde antes lloraba para mostrar su proyecto a bancos y ver como no conseguía más que comisiones y mal servicio, ahora pueda seguramente iniciar su andadura, marcando un mayor progreso, humano, y personal, y no sólo para él, sino también para mí.

Bien, así es como yo entiendo la lotería, que no debería, para nada, conducir a una sociedad ludópata, sino consciente de que puede ser un recurso de estabilidad, que contiene un estabilizador puro e importantísimo.

Y simplemente, jamás, a nivel agregado, yo apoyaré otro que el sistema financiero para financiar la economía, y una vez, mas les doy mi total apoyo si su compromiso es de ya hacer las cosas mejor, a los bancos. Y simplemente les pido a ellos también una acción humana.

Pero aparte, la lotería también es propensa, es decir, da valor al que no lo tiene, al no propenso al riesgo, es decir, es importantísima en economía, pues por jugar un euro, no pasa nada, y si toca, seguramente, una persona de éstas, que tenía los muebles de la casa, para tirar, seguramente los cambie, etc. Es un juego útil.

Si la sociedad se vuelve ludópata, pues oye, sólo les permites jugar a la terminación de su DNI, etc., pero en general, yo creo que porque los huevos de chocolate puedan tener un buen premio, nadie se pasa todo el día comprándolos; creo la gente sabría, perfectamente, el fin de esta lotería y lo respetaría.

De hecho, el mejor modo de controlar que esta lotería no vuelva ludópata a la gente es, precisamente, y una vez más doy mi apoyo al sistema financiero, diciendo a la gente cómo ni siquiera en sociedades avanzadas se necesita que consumas cosas de todo a 100, sino cosas de valor añadido; lo que compres debe tener el doble de valor a tu premio, y debe ser financiado, eso corrige todo el mercado ludópata. El autentico mercado ludópata se forma en una sociedad, cuando se permite, el premio, volver a jugarlo, etc. Creo que todo es sencillo, si se quiere pensar.

En este mismo momento de la crisis, una lotería de estas características, por ejemplo a 3 dígitos, con un único premio, pero a repartir entre los acertantes y financiando muebles, coches, etc., etc., es de verdad infinitamente mejor medida para salir de la crisis que todos los mecanismos formales que los políticos, adoptan. Pues, en este momento, a los agraciados por retroalimentación, implicaría, se consigue generar consumo a coste cero social. Así de simple es todo.

De hecho ahora mismo ya con precio del petróleo estable, etc., el país que por ejemplo gasta 100 euros al mes en lotería por ciudadano, sale de la crisis de modo increíble, aunque el resto de los países aun puedan, por no exportaciones, etc., seguir, no permitiendo rescatar totalmente la economía.

Si muchos países avanzados usasen este patrón que lucha con los errores del sistema financiero, precisamente porque suplanta el cost rider de los bancos y el patrón de precios de valor añadido, en 3 meses se terminaría con esta crisis global. Veis como no es tan grave, y ya veis, sin embargo, que la lotería es vicio, etc., etc. Qué va, si se entiende puede ser un patrón social y humano puro. Desde luego, esto es mil veces mejor que medidas como la de los 400 euros, o cosas que, como siempre, salen a bombo en elecciones y luego no valen para nada.

A veces, los mejores caminos no están en la ortodoxia o en controlar exactamente el si yo gano dinero, con él puedo comprar algo, sino, a lo mejor, son mil veces más eficientes los canales caóticos, o sistemas confusos, donde yo gano dinero, y juego la lotería. Pero eso no me permite asegurarme consumo; esto es a mí, pero a nivel sociedad, si te lo asegura, incluso en la lotería de la vergüenza de los 100 millones de euros.

NOTA: Con este capítulo hemos llegado al final del curso.