Para un periodo más corto que el anterior, esto es en una de década aproximadamente, la historia ora también ha manifestado entre los historiadores una auge evidente.  Entrevistar a diversos actores sociales, partícipes en los hechos coyunturales o estructurales que a estos estudiosos interesan, ha generalizado una controversia en cuanto a la metodología, límites y alcances de esta modalidad.

Investigadores y entusiastas seguidores de esta corriente han realizado encuentros y jornadas de trabajo para aportar argumentos que  le permitan al testimonio oral la validez de considerarse un enfoque tan riguroso como los mencionados anteriormente.

De los resultados de estas sesiones de discusión podemos deducir, como la Mtra. Dolores Pla Brugat - investigadora del Instituto Nacional de Antropología e Historia.-, diversos niveles de interpretación de las entrevistas que se efectúan a los informantes seleccionados; entre estos niveles es necesario tomar en consideración la historia personal de cada individuo (su modo de vivir la vida), las circunstancias que le rodean - su historia local y regional de la cual forman parte - y cómo se relacionan estas con la historia "oficial" (la historia que leen en textos).

Como un ejemplo de esta situación podemos citar la investigación efectuada por historiadores del Centro de Investigaciones Históricas de la Universidad Veracruzana en torno la industria y los trabajadores petroleros, en la cual un buen número de los entrevistados comentó acerca de su diaria forma de trabajar, de su participación en la vida seccional de sus sindicatos, a lo cual no le conferían mucho valor, situación que cambiaba radicalmente cuando aludían al momento de la  expropiación petrolera - aunque no hubieran participado directamente en tal coyuntura -, como ese hecho tuvo trascendencia nacional, lo consideraban lo más importante de su vida como petroleros y lo expresaban utilizando el lenguaje con el que se trata este episodio en los festejos de cada 18 de marzo.