El procedimiento es el mismo que el utilizado en el ejemplo 1. La tabla 10.7 consigna los resultados para ambos ciclones.

Tabla 10.7. Parámetros para los ciclones Stairmand y Swift.

Para los datos de material particulado, a una velocidad de entrada de 22 m/s para el gas, las diferencias en la eficiencia son mínimas puesto que el Swift alcanza un 84.5% y el Stairmand  un 83.6%, pero la caída de presión en el Swift son mucho mayores que en el Stairmand.

Por esto, el Swift no sería una buena alternativa para este ejemplo, puesto que los costos por requerimientos de potencia y energía son mayores y no justifican la diferencia de eficiencia con el Stairmand.

Ejemplo 3. Graficar los valores de la eficiencia, la caída de presión y la relación de velocidades como función de la velocidad de entrada para un ciclón Stairmand y Swift de alta eficiencia con los datos del ejemplo 1 y comparar con los obtenidos para un ciclón Stairmand.