Los ciclones son muy económicos, los costos de capital son inferiores a los de otros equipos de control tales como filtros de talegas y precipitadores electrostáticos. Debido a su simplicidad, el único gasto de operación más significativo es el costo de electricidad para vencer la caída de presión a través del dispositivo.

Vatavuk desarrolló una correlación para estimar los costos de un ciclón completo para un intervalo de áreas de entradas al ciclón. Los costos incluyen un ciclón en acero al carbón, ventilador, motor y una tolva para recoger las partículas capturadas. La correlación es:

                                        (10.28)

En la cual:

CE     = Costos del ciclón completo, US$ (1995).

a, b    =  Alto y ancho de la entrada al ciclón, siempre y cuando 0.02 £ a´b £ 0.4 m2.

Los trabajos de instalación y conexiones (ductos) son a menudo más costosos que el ciclón mismo. La inversión total de capital es alrededor de dos veces los costos de adquisición del equipo completo.

La siguiente es la correlación propuesta por Peters y Timmerhaus para los costos de un multiciclón completo:

                                (10.29)

En la cual:

CE     = Costos del multiciclón completo, US$ (1995).

NC     = Número de multiciclones.

a, b    =  Alto y ancho de la entrada al ciclón, siempre y cuando 1.0 £ a´b´NC £ 6.0 m2.