Una vez concluido el artículo con motivo de darle consecución al propósito del mismo se arribaron a las siguientes conclusiones:

1. El conflicto entre Bolivia y Chile ha estado matizado por causales de tipos geográficos-históricos-sociales, políticos, económicos y diplomáticos, las que contribuyeron al desarrollo de una guerra injusta y han provocado un desequilibrio entre los dos Estados, impidiendo el desarrollo económico de Bolivia y repercutiendo en la región de América del Sur. La nos solución de las causales han provocando un freno a la posible solución del diferendo. Al profundizar en el tema, sale a relucir que todas las causas mencionadas están imbricadas en la posible salida al mar de Bolivia, pero las que más impactos han tenido son las económicas y las diplomáticas unidas a la voluntad política de cada Estado.

2. Los indicadores de la discordia se pueden solucionar, todo depende del uso de vías factibles como medios pacíficos, que tienen implícitos medios políticos o diplomáticos: la negociación, los buenos oficios, la mediación, la conciliación y la investigación y el judicial o jurisdiccional: la Corte Internacional de Justicia mediante un proceso de jurisdicción obligatoria, o en el marco de las organizaciones Internacionales: la ONU y la OEA. En la arena Latinoamérica se fomentan varios proyectos integracionistas, CAN (Comunidad Andina), Mercosur, UNASUR y el ALBA. A la luz del ALBA, esta organización dicha es un acuerdo que sigue siendo una alternativa viable y más en este caso particular, podría ayudar a solucionar la falta de consenso que hay, y pudiera crear opciones de cooperación y ayuda económica.